Ik wil alles weten

Guerrilla-oorlogvoering

Pin
Send
Share
Send


Guerrilla-oorlogvoering (ook gespeld guerilla) is een gevechtsmethode waarmee een kleinere groep strijders zijn mobiliteit probeert te gebruiken om een ​​groter, en dus minder mobiel, leger te verslaan. Het is typerend dat een kleiner guerrilla-leger zijn verdedigingsstatus zal gebruiken om zijn tegenstander naar een terrein te trekken dat beter geschikt is voor de eerstgenoemden of voordeel halen uit zijn grotere mobiliteit door strategische verrassingsaanvallen uit te voeren. Deze methode om oorlog te voeren kan worden herleid tot minstens de derde eeuw voor Christus. om de strategieën van Fabius Maximus tegen de strijdkrachten van Hannibal tijdens de Tweede Punische oorlog te beschrijven, maar het werd het meest geassocieerd met gewapende strijd, meestal van revolutionaire aard, vanaf de negentiende eeuw.

Hoewel sommige inspanningen van de kant van guerrillatroepen kunnen worden begrepen en erkend als voortschrijdende mensenrechten in die zin dat ze hebben gevochten tegen onderdrukkende regimes die hun land zijn binnengevallen, zijn anderen de initiatiefnemers van geweld geweest, gebruikmakend van intimidatie tegen burgers, en zelfs terroristische tactieken. Guerrillaoorlogvoering is dus noch in wezen goed of slecht, gerechtvaardigd of ongerechtvaardigd, maar hangt af van de motivaties van degenen die er gebruik van maken.

Etymologie

guerrilla, van de Spaanse term guerra, of "Oorlog" met de -illa verkleinwoord einde, kan worden vertaald als "kleine oorlog." Het gebruik van het verkleinwoord roept het verschil in grootte op tussen het guerrilla-leger en het staatsleger waartegen zij vechten. De term is bedacht in Spanje om de tactieken te beschrijven die worden gebruikt om het Franse regime te weerstaan ​​dat is ingesteld door Napoleon Bonaparte. De betekenis ervan werd al snel verbreed om te verwijzen naar elke soortgelijke weerstand van tijd of plaats.

Het Spaanse woord voor guerrillajager is guerrillero. De verandering van gebruik van guerrilla van de gebruikte tactiek tot de persoon die ze uitvoert is een fout in de late negentiende eeuw: in de meeste talen verwijst het woord nog steeds naar de specifieke stijl van oorlogvoering.

Tactiek en strategie

Guerrilla-oorlogvoering is de uitdrukking van Sun Tzu's De kunst van oorlog, in tegenstelling tot Clausewitz's onbeperkte gebruik van brute kracht. Andere primaire bijdragen aan moderne theorieën over guerrillaoorlogvoering zijn Mao Zedong, Abd el-Krim, T.E. Lawrence, John Brown, Vo Nguyen Giap, Josip Broz Tito, Michael Collins, Tom Barry, Che Guevara en Charles de Gaulle.

Guerrilla-tactiek is gebaseerd op hinderlaag, bedrog, sabotage en spionage, waardoor een autoriteit wordt ondermijnd door lange confrontaties met een lage intensiteit. Het kan behoorlijk succesvol zijn tegen een impopulair buitenlands of lokaal regime, zoals aangetoond door het conflict in Vietnam. Een guerrilla-leger kan de kosten voor het handhaven van een bezetting of een koloniale aanwezigheid verhogen boven wat de buitenlandse mogendheden misschien willen dragen. Tegen een lokaal regime kunnen de guerrillastrijders bestuur onmogelijk maken met terreuraanvallen en sabotage, en zelfs een combinatie van troepen om hun lokale vijanden in conventionele gevechten af ​​te zetten. Deze tactieken zijn nuttig bij het demoraliseren van een vijand, terwijl het moreel van de guerrilla's wordt verhoogd. In veel gevallen staat guerrilla-tactiek een klein leger toe om een ​​veel grotere en beter uitgeruste vijand lange tijd af te houden, zoals in de Tweede Tsjetsjeense oorlog in Rusland en de Tweede Seminole Oorlog in de moerassen van Florida in de Verenigde Staten vochten. Guerrilla-tactiek en -strategie worden uitgebreid besproken in standaardreferentiewerken zoals Mao's Over Guerrilla-oorlogvoering.1

Continuüm van guerrillaoorlogvoering

Guerrilla-oorlogvoering kan worden opgevat als een continuüm.1 Aan de lage kant zijn kleinschalige invallen, hinderlagen en aanvallen. In de oudheid werden deze acties vaak geassocieerd met kleinere tribale politiek die een groter rijk vochten, zoals in de strijd van Rome tegen de Spaanse stammen gedurende meer dan een eeuw. In de moderne tijd gaan ze door met de operaties van terroristische, opstandige of revolutionaire groepen. De bovenkant is samengesteld uit een volledig geïntegreerde politiek-militaire strategie, bestaande uit zowel grote als kleine eenheden, die zich bezighouden met constant veranderende mobiele oorlogvoering, zowel op de low-end "guerrilla" schaal, en die van grote, mobiele formaties met moderne wapens. De laatste fase kwam volledig tot uitdrukking in de operaties van Mao Zedong in China en Vo Nguyen Giap in Vietnam. Daartussenin bevindt zich een grote verscheidenheid aan situaties - van de strijd van Palestijnse guerrillastrijders in het hedendaagse tijdperk tot Spaanse en Portugese onevenheden die samenwerken met de conventionele eenheden van de Britse hertog van Wellington, tijdens de schieroorlog tegen Napoleon.2

Moderne guerrillaoorlogvoering op zijn meest volledige (high-end) uitwerking moet worden opgevat als een geïntegreerd proces, compleet met geavanceerde doctrine, organisatie, specialistische vaardigheden en propagandacapaciteiten. Guerrilla's kunnen opereren als kleine, verspreide groepen rovers, maar ze kunnen ook zij aan zij werken met reguliere troepen, of combineren voor verre mobiele operaties in squadron, peloton of bataljon maten, of zelfs conventionele eenheden vormen. Op basis van hun niveau van verfijning en organisatie kunnen ze schakelen tussen al deze modi als de situatie dat vereist. Guerrilla-oorlogvoering is flexibel, niet statisch.

Commando-operaties worden niet gezien als guerrillaoorlogvoering wanneer ze het politieke doel missen en als een tak van de strijdkrachten opereren.3 Guerrilla-oorlogvoering onderscheidt zich van de tactieken van kleine eenheden die worden gebruikt bij screening of verkenningsoperaties die typerend zijn voor conventionele strijdkrachten. Het is ook anders dan de activiteiten van bandieten, piraten of rovers. Dergelijke krachten kunnen "guerrilla-achtige" tactieken gebruiken, maar hun primaire doel is buit, en geen duidelijk politiek doel.

Driefasig maoïstisch model

Mao / Giap aanpak

Maoïstische theorie van de oorlog van mensen verdeelt oorlogvoering in drie fasen. In de eerste fase krijgen de guerrilla's de steun van de bevolking door de verspreiding van propaganda en aanvallen op de machinerie van de overheid. In de tweede fase worden escalerende aanvallen uitgevoerd op de militaire en vitale instellingen van de regering. In de derde fase worden conventionele gevechten gebruikt om steden te veroveren, de regering omver te werpen en de controle over het land over te nemen. Mao's baanbrekende werk, Over Guerrilla-oorlogvoering,1 is wijd verspreid en toegepast, nergens succesvoller dan in Vietnam, onder militair leider en theoreticus Vo Nguyen Giap. Giap's "Peoples War, Peoples Army"4 volgt nauwgezet de maoïstische drietrapsbenadering, maar met een grotere nadruk op flexibel schakelen tussen mobiele en guerrillaoorlogvoering, en kansen voor een spontane "algemene opstand" van de massa in samenwerking met guerrillatroepen.

Andere varianten

Een dergelijke gefaseerde aanpak is niet van toepassing op alle guerrillaconflicten. In sommige gevallen kunnen tegengestelde conventionele formaties niet binnen een redelijke tijd in de strijd worden verslagen. Kleinschalige aanvallen en sabotage kunnen echter in de loop van de tijd een atmosfeer van onrust en chaos creëren (zoals de 'bloederige chaos' van de Ierse leider Michael Collins) die voldoende is om capitulatie of uitgebreide concessies van de andere kant af te dwingen. De Algerijnse oorlog volgde dit patroon, net als de guerrilla-operaties die leidden tot Britse terugtrekking uit Cyprus.5 De Palestijnse strijd tegen Israël lijkt ook dit patroon te volgen, met een reeks attritional-aanvallen en internationale diplomatieke druk die concessies van het Israëlische leiderschap dwingen.

Organisatie

De Guerrilla-organisatie kan variëren van kleine lokale rebellengroepen met enkele tientallen deelnemers tot tienduizenden jagers, van kleine cellen tot formaties van regimentssterkte. In de meeste gevallen zal er leiderschap zijn dat streeft naar een duidelijk politiek doel. De organisatie zal doorgaans worden gestructureerd in politieke en militaire vleugels, waardoor de politieke leiders soms "aannemelijke ontkenning" voor militaire aanvallen kunnen claimen.6De meest volledig uitgewerkte oorlogsstructuur van guerrilla wordt door de Chinese en Vietnamese communisten gezien tijdens de revolutionaire oorlogen in Oost- en Zuidoost-Azië.7

Soorten operaties

Guerrilla-operaties omvatten doorgaans een aantal aanvallen op transportroutes, individuele groepen politie of leger, installaties en structuren, economische ondernemingen en gerichte burgers. Aanvallend in kleine groepen, met behulp van camouflage en vaak gevangen wapens van die vijand, kan de guerrilla-kracht constant druk uitoefenen op zijn vijanden en hun aantal verminderen, terwijl ze nog steeds ontsnappen met relatief weinig slachtoffers. De bedoeling van dergelijke aanvallen is niet alleen militair maar politiek, met als doel doelpopulaties of regeringen te demoraliseren, of een overdreven reactie te voorkomen die de bevolking dwingt partij te kiezen voor of tegen de guerrillastrijders. Voorbeelden variëren van het afhakken van ledematen in verschillende interne Afrikaanse opstanden, tot zelfmoordaanslagen in Palestina en Sri Lanka, tot geavanceerde manoeuvres door Viet Cong-troepen tegen militaire bases en formaties.

Verrassing en intelligentie

Opdat guerrilla-operaties succesvol zijn, moet verrassing worden bereikt. Als de operatie is verraden of gecompromitteerd, wordt deze meestal onmiddellijk afgeblazen. Intelligentie is uiterst belangrijk, en gedetailleerde kennis van de disposities, wapens en moraal van het doelwit wordt verzameld vóór elke aanval. Intelligentie kan op verschillende manieren worden geoogst. Medewerkers en sympathisanten zorgen meestal voor een gestage stroom nuttige informatie. Als hij clandestien werkt, kan de guerrilla-medewerker zijn lidmaatschap van de opstandige operatie vermommen en bedrog gebruiken om de benodigde gegevens te verzamelen. Werkgelegenheid of inschrijving als student kan worden ondernomen in de buurt van de doelzone, gemeenschapsorganisaties kunnen worden geïnfiltreerd en zelfs romantische relaties worden verbroken als onderdeel van het verzamelen van inlichtingen.7

Openbare informatiebronnen zijn ook van onschatbare waarde voor de guerrilla, van de vluchtschema's van beoogde luchtvaartmaatschappijen tot openbare aankondigingen van buitenlandse bezoekende hoogwaardigheidsbekleders tot Army Field Manuals. Moderne computertoegang via het World Wide Web maakt het verzamelen en verzamelen van dergelijke gegevens relatief eenvoudig.8 Het gebruik van verkenningen ter plaatse is een integraal onderdeel van de operationele planning. Medewerkers zullen een locatie of potentieel doelwit "analyseren" of analyseren in diepgaande catalogiseringsroutes van in- en uitgang, bouwstructuren, de locatie van telefoons en communicatielijnen, de aanwezigheid van beveiligingspersoneel en talloze andere factoren. Ten slotte houdt intelligentie zich bezig met politieke factoren, zoals het plaatsvinden van een verkiezing of de impact van de mogelijke operatie op het moreel van burgers en vijanden.

Relaties met de burgerbevolking

Relaties met de burgerbevolking worden beïnvloed door de vraag of de guerrilla's opereren onder een vijandige of vriendelijke bevolking. Een vriendelijke bevolking is van enorm belang voor guerrillastrijders, die onderdak, voorraden, financiering, inlichtingen en rekruten bieden. De 'basis van het volk' is dus de belangrijkste levensader van de guerrillabeweging. In de vroege stadia van de oorlog in Vietnam 'ontdekten Amerikaanse functionarissen' dat enkele duizenden zogenaamd door de overheid gecontroleerde 'versterkte gehuchten' in feite werden gecontroleerd door Viet Cong guerrilla's, die 'ze vaak gebruikten voor bevoorradings- en rustparadijzen'. 9 Populaire massa-ondersteuning in een beperkt lokaal gebied of land is echter niet altijd strikt noodzakelijk. Guerrilla's en revolutionaire groepen kunnen nog steeds opereren met behulp van de bescherming van een vriendelijk regime, voorraden, wapens, inlichtingen, lokale veiligheid en diplomatieke dekking. De Al Qaida-organisatie is een voorbeeld van het laatste type, en trekt sympathisanten en steun in de eerste plaats uit de brede moslimwereld, zelfs nadat Amerikaanse aanvallen de paraplu van een vriendelijk Taliban-regime in Afghanistan hadden geëlimineerd.

Een apathische of vijandige bevolking maakt het leven van guerrilla's moeilijk en meestal worden zware pogingen gedaan om hun steun te krijgen. Dit kan niet alleen overtuigingskracht zijn, maar ook een berekende intimidatiepolitiek. Guerrilla-strijdkrachten kunnen een verscheidenheid aan operaties karakteriseren als een bevrijdingsstrijd, maar dit kan al dan niet leiden tot voldoende steun van de getroffen burgers. Andere factoren, waaronder etnische en religieuze haat, kunnen een eenvoudige nationale bevrijdingsclaim onhoudbaar maken. Wat de exacte mix van overtuiging of dwang ook is die guerrilla's gebruiken, relaties met de burgerbevolking zijn een van de belangrijkste factoren in hun succes of falen.10

Gebruik van terreur

In sommige gevallen kan het gebruik van terreur een aspect van guerrillaoorlogvoering zijn. Terreur wordt gebruikt om internationale aandacht te richten op de oorzaak van guerrilla, oppositieleiders te liquideren, contant geld af te persen van doelen, de algemene bevolking te intimideren, economische verliezen te creëren en volgers en potentiële overlopers in de rij te houden. Dergelijke tactieken kunnen echter averechts werken en ertoe leiden dat de burgerbevolking zijn steun intrekt, of tegenwicht biedt tegen de guerrillastrijders.6

Een dergelijke situatie deed zich voor in Israël, waar zelfmoordaanslagen de Israëlische opinie aanmoedigden om een ​​hard standpunt in te nemen tegen Palestijnse aanvallers, inclusief algemene goedkeuring van "gerichte moorden" om vijandelijke cellen en leiders te liquideren.11 In de Filippijnen en Maleisië hebben communistische terreuraanslagen bijgedragen aan het keren van de burgeropvatting tegen de opstandelingen. In Zuid-Amerikaanse landen ondersteunde de burgerlijke opinie soms de harde tegenmaatregelen die autoritaire regimes tegen revolutionaire bewegingen gebruikten, zoals met het Peruaanse regime van Alberto Fujimori.

Het terugtrekken

Guerrilla's moeten zorgvuldig plannen voor intrekking zodra een operatie is voltooid of als het slecht gaat. De terugtrekkingsfase wordt soms beschouwd als het belangrijkste onderdeel van een geplande actie, en verstrikt raken in een langdurige strijd met superieure krachten is meestal fataal voor opstandelingen, terroristen of revolutionaire agenten. Intrekking wordt meestal bereikt met behulp van een verscheidenheid aan verschillende routes en methoden en kan het snel doorzoeken van het gebied op losse wapens, bewijs opruimen en vermommen als vreedzame burgers omvatten.1 In het geval van zelfmoordoperaties zijn terugtrekkingsoverwegingen door succesvolle aanvallers onbegrijpelijk, maar dergelijke activiteiten zoals het verwijderen van sporen van bewijsmateriaal of het verbergen van materialen en voorraden moeten worden gedaan.

Logistiek

Guerrilla's werken meestal met een kleinere logistieke voetafdruk in vergelijking met conventionele formaties, maar hun activiteiten kunnen gedetailleerd worden georganiseerd. Een primaire overweging is om afhankelijkheid van vaste bases en depots te vermijden die voor conventionele eenheden relatief gemakkelijk te vinden en te vernietigen zijn. Mobiliteit en snelheid zijn de sleutels en waar mogelijk moet de guerrilla van het land leven, of steun krijgen van de burgerbevolking waarin hij is ingebed. In deze zin worden "de mensen" de bevoorradingsbasis van guerrilla's.1 Financiering van zowel terroristische als guerrilla-activiteiten varieert van directe individuele bijdragen (vrijwillige of niet-vrijwillige), en feitelijke bedrijfsvoering van ondernemingen door opstandelingen, tot bankovervallen, ontvoeringen en complexe financiële netwerken op basis van verwantschap, etnische en religieuze banden ( zoals die door moderne jihadistische organisaties wordt gebruikt).

Permanente en semi-permanente bases maken deel uit van de logistieke structuur van guerrilla, meestal gelegen in afgelegen gebieden of in grensoverschrijdende heiligdommen die worden beschut door vriendelijke regimes.17 Deze kunnen behoorlijk uitgebreid zijn, zoals in de zware Viet Cong (VC) / Noord-Vietnamese leger (NVA) versterkte basiskampen en tunnelcomplexen die Amerikaanse troepen tegenkwamen tijdens de Vietnamoorlog. Hun belang kan worden gezien door de harde gevechten die soms door communistische troepen worden ondernomen om deze sites te beschermen. Toen echter duidelijk werd dat defensie onhoudbaar was, trokken communistische eenheden zich meestal zonder sentiment terug.

Terrein

Guerrilla-oorlogvoering wordt vaak geassocieerd met een landelijke omgeving, en dit is inderdaad het geval met de definitieve operaties van Mao en Giap, de Mujahadeen van Afghanistan, de Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) van Guatemala, de Contra's van Nicaragua en de FMLN van El Salvador. Guerrilla's hebben echter met succes in stedelijke omgevingen gewerkt, zoals aangetoond in plaatsen als Argentinië, Noord-Ierland en Cyprus. In die gevallen vertrouwen guerrilla's op een vriendelijke bevolking om voorraden en inlichtingen te verstrekken. Guerrilla's op het platteland werken het liefst in regio's met voldoende dekking en dekking, met name dicht beboste en bergachtige gebieden. Stedelijke guerrilla's mengen zich niet in de bergen en jungles, maar mengen zich in de bevolking en zijn ook afhankelijk van een draagvlak onder de mensen. Guerrilla's uit beide soorten gebieden kunnen uitroeien kan extreem moeilijk zijn.

Buitenlandse steun en heiligdommen

Buitenlandse steun in de vorm van soldaten, wapens, heiligdom of sympathie voor de guerrilla's is niet strikt noodzakelijk, maar het kan de kansen op een opstandige overwinning aanzienlijk vergroten.7 Buitenlandse diplomatieke steun kan de guerrilla-zaak internationaal onder de aandacht brengen, waardoor lokale tegenstanders onder druk worden gezet om concessies te doen of sympathieke steun en materiële hulp krijgen. Buitenlandse heiligdommen kunnen zwaar bijdragen aan guerrillakansen, wapens, benodigdheden, materialen en trainingsbasissen leveren. Een dergelijke schuilplaats kan profiteren van het internationale recht, met name als de sponsorende regering erin slaagt haar steun te verbergen en "aannemelijke ontkenning" te eisen voor aanvallen door op haar grondgebied gevestigde agenten.

De VC en NVA maakten uitgebreid gebruik van dergelijke internationale heiligdommen tijdens hun conflict, en het complex van paden, tussenstations en bases die door Laos en Cambodja slingeren, de beroemde Ho Chi Minh-route, was de logistieke reddingslijn die hun krachten in het Zuiden ondersteunde . Een ander goed voorbeeld zijn de guerrilla's van Mukti Bahini die samen met het Indiase leger vochten in de 14-daagse bevrijdingsoorlog in Bangladesh in 1971 tegen Pakistan, wat resulteerde in de oprichting van de staat Bangladesh. In het post-Vietnam tijdperk maakte de Al Qaida-organisatie ook effectief gebruik van afgelegen gebieden, zoals Afghanistan onder het Taliban-regime, om haar operaties te plannen en uit te voeren.

Guerrilla-initiatief en gevechtsintensiteit

In staat om de tijd en plaats te kiezen om te staken, zullen guerrillastrijders meestal het tactische initiatief en het verrassingselement bezitten. Het plannen van een operatie kan weken, maanden of zelfs jaren duren, met een constante reeks annuleringen en herstart als de situatie verandert.7 Zorgvuldige repetities en "droge runs" worden meestal uitgevoerd om problemen en details uit te werken. Veel guerrillastakingen worden niet ondernomen tenzij een duidelijke numerieke superioriteit kan worden bereikt in het doelgebied, een patroon dat typerend is voor VC / NVA en andere "Peoples War" -operaties. Individuele zelfmoordaanslagen bieden een ander patroon, waarbij meestal alleen de individuele bommenwerper en zijn ondersteuningsteam betrokken zijn, maar ook deze zijn verspreid op basis van heersende capaciteiten en politieke contexten.

Welke aanpak ook wordt gebruikt, de guerrilla heeft het initiatief en kan zijn overleving verlengen, hoewel de intensiteit van de strijd varieert. Dit betekent dat aanvallen zich over een behoorlijk tijdsbestek verspreiden, van weken tot jaren. Tijdens de tussenliggende periodes kan de guerrilla opnieuw opbouwen, opnieuw leveren en plannen. In de Vietnamoorlog brachten de meeste communistische eenheden (inclusief mobiele NVA-stamgasten die guerrillatactieken gebruiken) slechts enkele dagen per maand door met vechten. Hoewel ze misschien door een vijandelijk gevecht tot een ongewenste strijd zouden worden gedwongen, werd het grootste deel van de tijd besteed aan training, het verzamelen van inlichtingen, politieke en civiele infiltratie, propaganda-indoctrinatie, de bouw van vestingwerken of het zoeken naar voedsel en voedsel.7 Het grote aantal van dergelijke groepen dat op verschillende tijdstippen toesloeg, gaf de oorlog echter de klok rond.

Counter-guerrilla oorlogvoering

Het stoppen van guerrilla's kan moeilijk zijn omdat ze per definitie opgaan in hun omgeving en proberen geen aandacht op zichzelf te vestigen of langdurige veldslagen aan te gaan waarin ze met conventionele kracht kunnen worden overwonnen.

Het bestrijden van guerrillastrijders vereist een goede planning en militaire intelligentie. Inzicht in het terrein waarop men vecht is van cruciaal belang, omdat dit het "thuisveld" -voordeel van de guerrilla's wegneemt en veel van het risico op valstrikken en hinderlagen wegneemt. Een ander belangrijk onderdeel van het tegengaan van guerrillastrijders is om bevriend te raken met de lokale bevolking, zodat ze zich ongemakkelijk voelen om de guerrilla's te verbergen en te ondersteunen:

De meeste soldaten die tegen guerrillaoorlog zijn betrokken, zijn van mening dat een effectieve strategie niet alleen op defensieve maatregelen kan worden gebaseerd, maar veeleer moet worden gekoppeld aan een agressieve offensieve aanpak, waarbij de oorlog naar de guerrilla wordt gebracht, hun toevlucht wordt ontzegd en hun steun wordt verboden, hun vermogen om samen te stellen en te plannen, en hun vermogen om te handelen weg te nemen. "12

Richtlijnen

Het wijd verspreide en invloedrijke werk van Sir Robert Thompson, expert op het gebied van tegenopstand in Maleisië, biedt verschillende richtlijnen voor het bestrijden van guerrillaoorlogvoering. De basiselementen van Thompson's10 gematigde aanpak zijn:

  1. Een levensvatbare concurrerende visie die volledige steun van de bevolking mobiliseert
  2. Redelijke concessies waar nodig
  3. Economie van geweld
  4. Grote unit-actie kan soms nodig zijn
  5. Mobiliteit
  6. Systematische intelligentie-inspanning
  7. Methodisch wissen en vasthouden
  8. Zorgvuldige inzet van massapopulaire strijdkrachten en speciale eenheden
  9. Buitenlandse hulp moet worden beperkt en zorgvuldig worden gebruikt

Thompson's onderliggende veronderstelling is die van een land dat zich minimaal inzet voor de rechtsstaat en beter bestuur. Talloze andere regimes geven dergelijke overwegingen echter een korte vlucht en hun tegen-guerrilla-operaties omvatten massamoord, genocide, uithongering en de massale verspreiding van terreur, marteling en executie. De totalitaire regimes van Stalin en Hitler zijn klassieke voorbeelden, net als modernere conflicten in plaatsen als Afghanistan. In de anti-Mujahideense oorlog in Afghanistan bijvoorbeeld voerden de Sovjets een meedogenloos beleid van verspilling en ontvolking in, waardoor meer dan een derde van de Afghaanse bevolking in ballingschap werd gedreven (meer dan 5 miljoen mensen) en wijdverbreide vernietiging van dorpen, graanschuren, gewassen, kuddes en irrigatiesystemen, waaronder de dodelijke en wijdverspreide mijnbouw van velden en weiden.

Varianten

Sommige schrijvers over tegenopstandige oorlogvoering benadrukken de meer turbulente aard van de huidige guerrillaoorlogvoering, waar de duidelijke politieke doelen, partijen en structuren van plaatsen als Vietnam, Maleisië of El Salvador niet zo gangbaar zijn. Deze schrijvers wijzen op talloze guerrillaconflicten die zich concentreren op religieuze, etnische of zelfs criminele ondernemingsthema's, en die zich niet lenen voor het klassieke "nationale bevrijdingsmodel". De brede beschikbaarheid van internet heeft ook veranderingen veroorzaakt in het tempo en de wijze van guerrilla-operaties op gebieden zoals coördinatie van stakingen, hefboomfinanciering, werving en mediamanipulatie. Hoewel de klassieke richtlijnen nog steeds van toepassing zijn, accepteren de hedendaagse anti-guerrillatroepen een meer verstorende, wanordelijke en dubbelzinnige manier van werken.

Opstandelingen willen misschien niet proberen de staat omver te werpen, hebben misschien geen coherente strategie of kunnen een op geloof gebaseerde benadering volgen die moeilijk te bestrijden is met traditionele methoden. Er kunnen meerdere concurrerende opstanden zijn in één theater, wat betekent dat de tegenopstander de algehele omgeving moet beheersen in plaats van een specifieke vijand te verslaan. De acties van individuen en het propaganda-effect van een subjectief 'enkel verhaal' kunnen veel zwaarder wegen dan praktische vooruitgang, waardoor contra-urgentie nog niet-lineair en onvoorspelbaarder wordt dan voorheen. De tegenopstandige, niet de opstandige, kan het conflict initiëren en de krachten van revolutionaire verandering vertegenwoordigen. De economische relatie tussen opstandelingen en bevolking kan lijnrecht tegenovergesteld zijn aan de klassieke theorie. En opstandige tactieken, gebaseerd op het benutten van de propaganda-effecten van stedelijke bombardementen, kunnen sommige klassieke tactieken ongeldig maken en andere, zoals patrouilleren, in sommige omstandigheden contraproductief maken. Veldonderzoek suggereert dus dat klassieke theorie noodzakelijk is, maar niet voldoende voor succes tegen hedendaagse opstandelingen.13

Ethische dimensies

Burgers kunnen worden aangevallen of gedood als straf voor vermeende samenwerking, of als een beleid van intimidatie en dwang. Dergelijke aanvallen worden meestal gesanctioneerd door de guerrilla-leiders met het oog op de te bereiken politieke doelstellingen. Aanvallen kunnen erop gericht zijn het moreel van de burgers te verzwakken zodat de steun voor de tegenstanders van de guerrilla's afneemt. Burgeroorlogen kunnen ook opzettelijke aanvallen op burgers inhouden, waarbij zowel guerrillagroepen als georganiseerde legers wreedheden plegen. Etnische en religieuze ruzies kunnen wijdverspreide bloedbaden en genocide inhouden, aangezien concurrerende facties massaal geweld toebrengen aan de beoogde burgerbevolking.

Guerrilla's in oorlogen tegen buitenlandse mogendheden kunnen hun aanvallen richten op burgers, vooral als buitenlandse strijdkrachten te sterk zijn om rechtstreeks op lange termijn te worden geconfronteerd. In Vietnam kwamen bomaanslagen en terreuraanslagen tegen burgers vrij vaak voor en waren ze vaak effectief in het demoraliseren van de lokale mening die het heersende regime en zijn Amerikaanse achterban ondersteunde. Hoewel het aanvallen van een Amerikaanse basis langdurige planning en slachtoffers met zich mee zou kunnen brengen, waren terreuraanslagen op kleinere schaal in de civiele sfeer gemakkelijker uit te voeren. Dergelijke aanvallen hadden ook een effect op de internationale schaal, demoraliserend de Amerikaanse mening en bespoedigde een terugtrekking.

Guerrilla's lopen het gevaar niet te worden erkend als wettige strijders omdat ze geen uniform dragen (om zich te vermengen met de lokale bevolking), of hun uniforme en onderscheidende emblemen niet als zodanig door hun tegenstanders worden herkend. Artikel 44, afdelingen 3 en 4 van het Eerste Aanvullend Protocol van 1977 bij de Verdragen van Genève, "betreffende de bescherming van slachtoffers van internationale gewapende conflicten", erkent strijders die vanwege de aard van het conflict geen uniformen dragen zolang terwijl ze hun wapens openlijk dragen tijdens militaire operaties. Dit geeft niet-geüniformeerde guerrilla's de wettige strijdersstatus tegen landen die dit verdrag hebben geratificeerd. In hetzelfde protocol staat echter in artikel 37.1.c dat "het veinzen van de burgerlijke, niet-strijdende status" perfide zal zijn en verboden is door de Conventies van Genève.

Voorbeelden

Guerrilla-tactieken worden al honderden jaren en over de hele wereld met wisselend succes toegepast, van de Napoleontische oorlogen in Europa tot de Amerikaanse burgeroorlog tot het Israëlisch-Palestijnse conflict.

In Europa

Door de eeuwen heen verschenen vele guerrillabewegingen in Europa om buitenlandse bezettingsmacht te bestrijden. De Fabian-strategie die de Romeinse Republiek tegen Hannibal toepaste in de Tweede Punische oorlog, kan worden beschouwd als een vroeg voorbeeld van guerrillatactieken. Na getuige te zijn geweest van verschillende desastreuze nederlagen door Hannibal, besloot de Romeinse dictator Fabius Maximus de traditionele oorlogsmethoden te wijzigen. Vaker werden campagnes op ware grootte uitgewisseld voor kleinschalige schermutselingen, belegeringen, sabotagepogingen, moorden en overvallen. De Romeinen legden de typische militaire doctrine van het vernietigen van de vijand in een enkele strijd opzij en begonnen een succesvolle, zij het impopulaire, uitputtingsoorlog tegen de Carthagers die 14 jaar duurde. Bij het uitbreiden van hun eigen rijk stuitten de Romeinen ook op talloze voorbeelden van guerrillaweerstand tegen hun legioenen.

Mongolen werden ook geconfronteerd met guerrillatroepen die uit gewapende boeren in Hongarije bestonden na de Slag om Mohi. Tijdens The Deluge in Polen werden guerrilla-tactieken toegepast. In de negentiende eeuw gebruikten de volkeren van de Balkan guerrillatactieken om het Ottomaanse rijk te bestrijden. In de 100-jarige oorlog tussen Engeland en Frankrijk gebruikte commandant Bertrand du Guesclin guerrillatactieken om de Engelse indringers lastig te vallen. Tijdens de Scanian-oorlog vocht een pro-Deense guerrilla-groep bekend als de Snapphane tegen de Zweden. In Ierland in de zeventiende eeuw gebruikten Ierse irregulars 'tories' en 'rapparees' guerrillaoorlogvoering in de Irish Confederate Wars en de Williamite-oorlog in Ierland. De guerrilla's van de Finnen, Sissis, gevochten tegen Russische bezettingstroepen in de Grote Noordelijke Oorlog 1710-1721. De Russen namen wreed wraak op de burgerbevolking; de periode wordt genoemd Isoviha (Grand Hatred) in Finland.

Wist je dat? guerrillla, uit de Spaanse 'kleine oorlog', werd eerst gebruikt om het verzet in Spanje tegen Napoleon te beschrijven

In de Napoleontische oorlogen leefden veel van de legers van het land. Dit leidde vaak tot enige weerstand van de lokale bevolking als het leger geen eerlijke prijzen betaalde voor de producten die het consumeerde. Meestal was dit verzet sporadisch en niet erg succesvol, dus het is niet geclassificeerd als guerrilla-actie. In de Peninsulaire Oorlog gaven de Britten echter, aangemoedigd door het spontane massale verzet tegen Napoleon, steun aan de Spaanse guerrillastrijders die tienduizenden Franse troepen vastlegden. Het voortdurende verlies van troepen zorgde ervoor dat Napoleon dit conflict zijn 'Spaanse maagzweer' beschreef. De Britten gaven deze hulp omdat het hen veel minder kostte dan Britse soldaten zou moeten uitrusten om de Franse troepen in conventionele oorlogvoering het hoofd te bieden. Dit was een van de meest succesvolle partijdige oorlogen in de geschiedenis en was waar het woord guerrilla werd voor het eerst in deze context gebruikt. De Oxford Engels woordenboek vermeldt Wellington als de oudste bekende bron, sprekend over "Guerrillas" in 1809.

Amerikaanse revolutionaire oorlog

Hoewel de Amerikaanse Revolutionaire Oorlog vaak wordt gezien als een guerrillaoorlog, waren guerrillatactieken ongebruikelijk, en bij bijna alle gevechten ging het om conventionele veldslaggevechten. Een deel van de verwarring kan te wijten zijn aan het feit dat generaals George Washington en Nathaniel Greene met succes een strategie van intimidatie en progressieve Britse troepen hebben gebruikt in een klassiek voorbeeld van asymmetrische oorlogvoering, in plaats van een beslissende strijd te zoeken. Niettemin waren de theatertactieken die door de meeste Amerikaanse troepen werden gebruikt, die van conventionele oorlogsvoering. Een van de uitzonderingen was in het zuiden, waar het merendeel van de oorlog lag bij de strijdkrachten van de militie die vochten tegen de Britse vijandelijke troepen en hun loyalistische aanhangers, maar met veel voordeel gebruikten van verhulling, verrassing en andere guerrillatactieken. Generaal Francis Marion uit South Carolina, die de Britten vaak op onverwachte plaatsen aanviel en vervolgens in het moeras verdween tegen de tijd dat de Britten voldoende georganiseerd waren om terug te schieten, werd door hen "The Swamp Fox" genoemd.

Amerikaanse burgeroorlog

Onregelmatige oorlogvoering in de Amerikaanse burgeroorlog volgde de patronen van onregelmatige oorlogvoering in het Europa van de negentiende eeuw. Drie verschillende typen werden tijdens de burgeroorlog gevoerd: "People's War", "partijdige oorlogvoering" en "plunderende oorlogvoering". Het concept van 'People's war', voor het eerst beschreven door Clausewitz in In oorlog, was het dichtste voorbeeld van een massale guerrillabeweging in die tijd. Over het algemeen werd dit type onregelmatige oorlogvoering gevoerd in het achterland van de grensstaten (Missouri, Arkansas, Tennessee, Kentucky en Noordwest-Virginia), en werd het gekenmerkt door een vicieuze buurman tegen buurkwaliteit. Een voorbeeld hiervan waren de tegengestelde onregelmatige troepen die van 1862 tot 1865 actief waren in Missouri en het noorden van Arkansas, waarvan de meeste alleen in naam pro-geconfedereerd of pro-Union waren en ten prooi vielen aan burgers en geïsoleerde militaire troepen van beide partijen met weinig aandacht voor politiek. Uit deze semi-georganiseerde guerrilla's vormden verschillende groepen een zekere mate van legitimiteit door hun regeringen. Quantrill's Raiders, w

Bekijk de video: In Afrin flares up guerrilla warfare (Oktober 2021).

Pin
Send
Share
Send